在上個月的世界經濟論壇(World Economic Forum)上,Gill Pratt以全球共同關注的問題開始他的演講:阻止二氧化碳這種導致全球變暖的氣體快速積聚的最佳方法是什麼? 這位豐田首席科學家提出的解決方案,似乎與盡快實現汽車電氣化,以使世界擺脫對石油的依賴的呼聲背道而馳。「我們應該盡可能地讓汽車電動化,但我們不必只以一種方式讓汽車電動化。」身材瘦長、長著絡腮鬍的Gill Pratt在瑞士達沃斯告訴他的聽眾說。雖然僅靠電池驅動的汽車在使用壽命內產生的碳排放更少,但每輛純電動汽車都需要由鋰、鈷和鎳等昂貴金屬製成的鋰離子電池。目前據基準礦業情報機構(Benchmark Mineral Intelligence)等研究機構的數據顯示,還沒有足夠的資源滿足市場的需求。.不過,雖然製造純電汽車需要大量這些礦物材料,但插電式混動汽車所需的材料就要少得多,而像Prius 這樣的混動汽車所需的礦物材料還要更少。一個100千瓦時的電池組——就像Tesla Model S或 Ford F-150閃電皮卡使用的那種——所含的礦物材料已足以為90多輛Prius提供動力。Gill Pratt說一輛混合動力汽車每公里會排放200克二氧化碳,所以其(碳減排效果)遠不如電動汽車好——實際上是電動汽車的兩倍,但一輛混動汽車可以抵90輛純電汽車,因為每輛混動汽車的電池都更小。 「我們並不是建議完全轉向混合動力汽車,但我們認為在世界上某些地方,如果那裡的充電基礎設施不像美國這樣環保,那裡的充電網絡也並不容易接入,那麼保留其他這些選擇可能會更好。」他的觀點實際上就是「不要讓完美成為良好的敵人」,雖然這並不受環保人士的歡迎:在遏制二氧化碳污染方面,近期社會效益最大的做法就是讓人們轉向電動汽車、插電式混合動力汽車(在有限的距離內作為電動汽車運行),以及不需要插電的汽油混合動力汽車。考慮到一輛普通Prius的基本售價在2萬多美元(或一輛每加侖汽油能跑53英里的豐田混動汽車卡羅拉的2.3萬美元),而最便宜的Tesla Model 3售價4.3萬美元,買得起Prius的人要多得多。一直以來,交通運輸都是碳排放的最大來源,佔美國碳排放總量的27%,在汽油和柴油驅動的汽車卡車運行一個多世紀之後,轉向電動汽車是正確的,但這是一個複雜而昂貴的過程。電動汽車的電池價格昂貴,導致許多買家難以購買這種汽車(根據凱利藍皮書的數據,1月份新電動汽車的平均價格為5.9萬美元),並且製造電動汽車需要的礦產開採也有環境和社會方面的負面影響(比如使用童工)。此外在美國大部分地區,公共充電樁的數量都有限,甚至很少。根據阿貢國家實驗室(Argonne National Laboratory)的說法,由於電動汽車需要更多的原材料和不同的製造過程,它們比汽油動力汽車、混合動力汽車和插電式混合動力汽車的碳密集程度更高。該實驗室創建GREET模型,以測量汽車的溫室氣體排放的各個方面。然而其結果顯示,大部分與汽車相關的污染都是它們多年來在道路上行駛時產生的。在此基礎上,電動汽車勝出。根據阿貢實驗室的數據,如果駕駛者用類似尺寸的電動車取代小型汽油車,並配備60千瓦的電池組(大約是入門級特斯拉Model 3或雪佛蘭Bolt的大小),在行駛至約18,000英里時,車輛的總碳排放量(包括製造過程中的碳排放)會低過汽油車。一輛同樣大小的普通混合動力汽車——不一定非得是Prius——在行駛里程不到45,000英里的時候排放的碳更少,但自達到這個里程數以後,電動汽車更環保。而一輛小型插電式混合動力汽車(9千瓦時電池的電動行駛里程約為25英里)在行駛里程數68,000英里內是最環保的選擇,但自那以後其碳排放就超過了電動汽車。美國人平均每年駕駛13,000英里,鑑於這一點,電動汽車在行駛約三年半後比混合動力汽車更環保,在行駛約五年後,比插電式汽車更環保。對於體重較重的司機來說,這種好處來得更快,對於那些通勤里程不多,或很少進行公路長途旅行的人來說,環保的好處則要來得慢一些,至少現在是這樣。.阿貢實驗室的首席分析師Jarod Kelly說,阿貢的估計是基於目前美國電網的平均水平,但在未來幾年,電動汽車的環保情況會越來越好,而混合動力汽車的情況則會越來越差。他說:「混合動力可以提高燃油的經濟性,這很好。但一旦你可以開始與電網連接,無論是使用插電式混合動力汽車還是純電動汽車,你可以利用的將不僅是現在的電網,而且還有未來的電網,而隨著風能和太陽能發電的增加,這將大幅減少二氧化碳排放。」因此豐田「混合動力汽車銷量的大幅增長會帶來更廣泛的碳減排影響」的說法,雖然現在是正確的,但可能不會太久,也不會加速社會擺脫石油依賴的轉變。勞倫斯伯克利國家實驗室(Lawrence Berkeley National Laboratory)的科學家Amol Phadke說:「我們必須考慮實現淨零碳排放的長期途徑。問題是,如果一個解決方案在今天起作用,而且它可能是目前效益最大的解決方案,那麼它會把我們帶往零淨碳排放的道路嗎?這種解決方案也是長期的、具有成本效益的解決方案嗎?」基於他的研究,Phadke確信不僅電網會變得越來越清潔,隨著時間的推移,電池材料供應緊張的情況也將緩解,讓電動汽車的價格下降。他說:「從長期的可承受性來看,電動汽車電池的價格很可能會下降。」不過他也不知道這種下降具體會在什麼時候出現。Gill Pratt說,未來幾年鋰元素的潛在短缺,可能會使電動車市場無法像政府和環保人士希望的那樣迅速擴張。他說:「鋰元素將會不夠用,因為礦場需要10到15年才能建成,電池工廠只需2到3年。(鋰元素)將會出現巨大的供應短缺。」 .豐田提出的高度依賴混合動力汽車的策略,看起來是有點自私的,因為豐田在這一技術上,已經佔據了四分之一個世紀的主導地位。儘管該公司正在銷售一款電動跨界車bZ4X,並可能在新任首席執行官的帶領下,加速純電動汽車計劃,但混合動力汽車,仍將是其整個十年戰略的重要組成部分。前不久,一輛改版後的2023年款Prius剛剛上市,起價約2.7萬美元,每加侖汽油可行駛57英里。這款新車的車型也非常時髦且吸引人。此外,將於今年晚些時候推出的插電式Prius Prime還可能在汽油發動機啟動之前,提供長達40英里的全電動駕駛,比2022年 Prius Prime的25英里電動行駛里程有很大的改進。Gill Pratt在接受《福布斯》採訪時表示,減緩全球碳積累,意味著需要利用一切可用的工具。他把迅速上升的全球二氧化碳,比作向排水緩慢的浴缸裡倒水,這個浴缸已經接近滿溢。他說:「我們現在排放的二氧化碳,已經超過植物和海洋能夠吸收的二氧化碳量,因此它們將會存在很長時間,會超過一個世紀。隨著這浴缸越來越滿,也就是二氧化碳的濃度越來越高,地球上的溫度就會不斷攀升。混合動力的驅動方式比單一驅動的車輛,即純電動汽車,更能減少全球二氧化碳排放的總量。」文|福布斯美國|福布斯中國
在上個月的世界經濟論壇(World Economic Forum)上,Gill Pratt以全球共同關注的問題開始他的演講:阻止二氧化碳這種導致全球變暖的氣體快速積聚的最佳方法是什麼? 這位豐田首席科學家提出的解決方案,似乎與盡快實現汽車電氣化,以使世界擺脫對石油的依賴的呼聲背道而馳。「我們應該盡可能地讓汽車電動化,但我們不必只以一種方式讓汽車電動化。」身材瘦長、長著絡腮鬍的Gill Pratt在瑞士達沃斯告訴他的聽眾說。雖然僅靠電池驅動的汽車在使用壽命內產生的碳排放更少,但每輛純電動汽車都需要由鋰、鈷和鎳等昂貴金屬製成的鋰離子電池。目前據基準礦業情報機構(Benchmark Mineral Intelligence)等研究機構的數據顯示,還沒有足夠的資源滿足市場的需求。.不過,雖然製造純電汽車需要大量這些礦物材料,但插電式混動汽車所需的材料就要少得多,而像Prius 這樣的混動汽車所需的礦物材料還要更少。一個100千瓦時的電池組——就像Tesla Model S或 Ford F-150閃電皮卡使用的那種——所含的礦物材料已足以為90多輛Prius提供動力。Gill Pratt說一輛混合動力汽車每公里會排放200克二氧化碳,所以其(碳減排效果)遠不如電動汽車好——實際上是電動汽車的兩倍,但一輛混動汽車可以抵90輛純電汽車,因為每輛混動汽車的電池都更小。 「我們並不是建議完全轉向混合動力汽車,但我們認為在世界上某些地方,如果那裡的充電基礎設施不像美國這樣環保,那裡的充電網絡也並不容易接入,那麼保留其他這些選擇可能會更好。」他的觀點實際上就是「不要讓完美成為良好的敵人」,雖然這並不受環保人士的歡迎:在遏制二氧化碳污染方面,近期社會效益最大的做法就是讓人們轉向電動汽車、插電式混合動力汽車(在有限的距離內作為電動汽車運行),以及不需要插電的汽油混合動力汽車。考慮到一輛普通Prius的基本售價在2萬多美元(或一輛每加侖汽油能跑53英里的豐田混動汽車卡羅拉的2.3萬美元),而最便宜的Tesla Model 3售價4.3萬美元,買得起Prius的人要多得多。一直以來,交通運輸都是碳排放的最大來源,佔美國碳排放總量的27%,在汽油和柴油驅動的汽車卡車運行一個多世紀之後,轉向電動汽車是正確的,但這是一個複雜而昂貴的過程。電動汽車的電池價格昂貴,導致許多買家難以購買這種汽車(根據凱利藍皮書的數據,1月份新電動汽車的平均價格為5.9萬美元),並且製造電動汽車需要的礦產開採也有環境和社會方面的負面影響(比如使用童工)。此外在美國大部分地區,公共充電樁的數量都有限,甚至很少。根據阿貢國家實驗室(Argonne National Laboratory)的說法,由於電動汽車需要更多的原材料和不同的製造過程,它們比汽油動力汽車、混合動力汽車和插電式混合動力汽車的碳密集程度更高。該實驗室創建GREET模型,以測量汽車的溫室氣體排放的各個方面。然而其結果顯示,大部分與汽車相關的污染都是它們多年來在道路上行駛時產生的。在此基礎上,電動汽車勝出。根據阿貢實驗室的數據,如果駕駛者用類似尺寸的電動車取代小型汽油車,並配備60千瓦的電池組(大約是入門級特斯拉Model 3或雪佛蘭Bolt的大小),在行駛至約18,000英里時,車輛的總碳排放量(包括製造過程中的碳排放)會低過汽油車。一輛同樣大小的普通混合動力汽車——不一定非得是Prius——在行駛里程不到45,000英里的時候排放的碳更少,但自達到這個里程數以後,電動汽車更環保。而一輛小型插電式混合動力汽車(9千瓦時電池的電動行駛里程約為25英里)在行駛里程數68,000英里內是最環保的選擇,但自那以後其碳排放就超過了電動汽車。美國人平均每年駕駛13,000英里,鑑於這一點,電動汽車在行駛約三年半後比混合動力汽車更環保,在行駛約五年後,比插電式汽車更環保。對於體重較重的司機來說,這種好處來得更快,對於那些通勤里程不多,或很少進行公路長途旅行的人來說,環保的好處則要來得慢一些,至少現在是這樣。.阿貢實驗室的首席分析師Jarod Kelly說,阿貢的估計是基於目前美國電網的平均水平,但在未來幾年,電動汽車的環保情況會越來越好,而混合動力汽車的情況則會越來越差。他說:「混合動力可以提高燃油的經濟性,這很好。但一旦你可以開始與電網連接,無論是使用插電式混合動力汽車還是純電動汽車,你可以利用的將不僅是現在的電網,而且還有未來的電網,而隨著風能和太陽能發電的增加,這將大幅減少二氧化碳排放。」因此豐田「混合動力汽車銷量的大幅增長會帶來更廣泛的碳減排影響」的說法,雖然現在是正確的,但可能不會太久,也不會加速社會擺脫石油依賴的轉變。勞倫斯伯克利國家實驗室(Lawrence Berkeley National Laboratory)的科學家Amol Phadke說:「我們必須考慮實現淨零碳排放的長期途徑。問題是,如果一個解決方案在今天起作用,而且它可能是目前效益最大的解決方案,那麼它會把我們帶往零淨碳排放的道路嗎?這種解決方案也是長期的、具有成本效益的解決方案嗎?」基於他的研究,Phadke確信不僅電網會變得越來越清潔,隨著時間的推移,電池材料供應緊張的情況也將緩解,讓電動汽車的價格下降。他說:「從長期的可承受性來看,電動汽車電池的價格很可能會下降。」不過他也不知道這種下降具體會在什麼時候出現。Gill Pratt說,未來幾年鋰元素的潛在短缺,可能會使電動車市場無法像政府和環保人士希望的那樣迅速擴張。他說:「鋰元素將會不夠用,因為礦場需要10到15年才能建成,電池工廠只需2到3年。(鋰元素)將會出現巨大的供應短缺。」 .豐田提出的高度依賴混合動力汽車的策略,看起來是有點自私的,因為豐田在這一技術上,已經佔據了四分之一個世紀的主導地位。儘管該公司正在銷售一款電動跨界車bZ4X,並可能在新任首席執行官的帶領下,加速純電動汽車計劃,但混合動力汽車,仍將是其整個十年戰略的重要組成部分。前不久,一輛改版後的2023年款Prius剛剛上市,起價約2.7萬美元,每加侖汽油可行駛57英里。這款新車的車型也非常時髦且吸引人。此外,將於今年晚些時候推出的插電式Prius Prime還可能在汽油發動機啟動之前,提供長達40英里的全電動駕駛,比2022年 Prius Prime的25英里電動行駛里程有很大的改進。Gill Pratt在接受《福布斯》採訪時表示,減緩全球碳積累,意味著需要利用一切可用的工具。他把迅速上升的全球二氧化碳,比作向排水緩慢的浴缸裡倒水,這個浴缸已經接近滿溢。他說:「我們現在排放的二氧化碳,已經超過植物和海洋能夠吸收的二氧化碳量,因此它們將會存在很長時間,會超過一個世紀。隨著這浴缸越來越滿,也就是二氧化碳的濃度越來越高,地球上的溫度就會不斷攀升。混合動力的驅動方式比單一驅動的車輛,即純電動汽車,更能減少全球二氧化碳排放的總量。」文|福布斯美國|福布斯中國